O tempo todo ouvimos falar do mecanismo de consenso proof of work (PoW) ou do mecanismo proof of stake (PoS). Esses mecanismos são os mais populares do universo das blockchains, mas para que servem?

No entanto, apesar de serem os mais famosos, não são os únicos que existem. Além disso, o que é um mecanismo de consenso e por que é essencial para a tecnologia blockchain e criptomoeda? Resumidamente, um mecanismo de consenso é estabelecido para validar transações em uma rede blockchain. Em outras palavras, eles mantêm a rede operando sem problemas e da forma mais honesta possível.

Neste artigo, vamos entender o que é um mecanismo de consenso, como ele funciona e quais são as alternativas ao PoW e PoS. Também discutiremos a importância do mecanismo de consenso para a segurança, escalabilidade e descentralização das blockchains.

Um mecanismo de consenso blockchain é um algoritmo que as redes blockchain usam para manter a rede segura e operar sem problemas. Existem muitos mecanismos de consenso disponíveis, cada um com suas características únicas. Vamos explorar alguns deles:

1. Proof of Work (PoW): No mecanismo de proof of work, os nós validadores competem entre si para resolver quebra-cabeças complexos. O nó que completar o quebra-cabeça primeiro ganha o token nativo da rede como recompensa. O PoW é conhecido como “mineração” e é utilizado pelo Bitcoin e outras criptomoedas. No entanto, o PoW tem desvantagens, como a necessidade de hardware caro, alto consumo de energia e escalabilidade limitada.
2. Proof of Stake (PoS): O PoS é um mecanismo de consenso que requer depositar uma certa quantidade de tokens para se tornar um nó validador. Os validadores são responsáveis por validar transações verdadeiras na rede e, em troca, recebem taxas de transação como recompensa. O PoS é considerado mais eficiente em termos energéticos e escalável do que o PoW. O Ethereum recentemente fez a transição do PoW para o PoS em uma atualização conhecida como Ethereum 2.0.
3. Delegated Proof of Stake (DPoS): O DPoS é uma variação do PoS em que os detentores de tokens elegem um conjunto limitado de nós validadores para agir em nome da rede. Esses validadores eleitos são responsáveis por validar as transações e manter a rede segura. O DPoS é conhecido por sua escalabilidade e velocidade de transação, sendo utilizado por redes como EOS e TRON.
4. Proof of Authority (PoA): O PoA utiliza um modelo baseado em reputação, onde os validadores são selecionados e aprovados por outros participantes da rede. Geralmente, são investidores institucionais ou parceiros estratégicos que têm interesse no sucesso a longo prazo da rede. Embora as blockchains PoA sejam consideradas relativamente centralizadas, elas podem ser eficazes para redes privadas ou autorizadas.
5. Proof of Burn (PoB): No PoB, os mineradores queimam tokens de forma irreversível para ter o direito de minerar novos blocos. Isso significa que os mineradores enviam seus tokens para um endereço inacessível, onde esses tokens se tornam inutilizáveis e não podem mais ser recuperados. Ao fazer isso, os mineradores demonstram sua dedicação à rede, já que estão dispostos a “queimar” seus próprios tokens como prova de trabalho.

O PoB é considerado um mecanismo de consenso interessante, pois incentiva a participação dos mineradores queimando seus tokens existentes. Essa queima de tokens reduz a oferta total no mercado, o que pode ter um impacto positivo no valor dos tokens restantes.

No entanto, o PoB não é tão amplamente utilizado quanto o PoW ou o PoS. Ele tem sido explorado em projetos de menor escala e experimentais, mas não é adotado em grande escala como os outros mecanismos de consenso mencionados anteriormente.

Além dos mecanismos de consenso mencionados, existem outras variantes e combinações desses mecanismos, como o Proof of Importance (PoI), Proof of Elapsed Time (PoET) e outros. Cada um deles tem suas próprias características e objetivos específicos.

Em resumo, um mecanismo de consenso é essencial para garantir a segurança, escalabilidade e descentralização das redes blockchain. O PoW e o PoS são os mais conhecidos e amplamente utilizados, com o PoW sendo utilizado pelo Bitcoin e o PoS sendo adotado por projetos como Ethereum. No entanto, há uma variedade de outros mecanismos de consenso disponíveis, cada um com suas próprias vantagens e desvantagens.

À medida que a tecnologia blockchain continua a evoluir, novos mecanismos de consenso podem surgir, buscando soluções para os desafios existentes e melhorando a eficiência das redes blockchain.